|
|
Účastenství
Hledík, Filip ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Účastenství Abstrakt Problematika účastenství na trestném činu patří k nejsložitějším a nejkomplexnějším institutům trestního práva hmotného. Primárním cílem této diplomové práce je analýza současné právní úpravy institutu účastenství v českém trestním právu. Tato analýza následně umožní zaměřit se na silné stránky české úpravy a zároveň identifikovat a pojmenovat slabé stránky a také vysvětlit důvody těchto nedostatků. Diplomová práce je vnitřně členěna na úvod, čtyři části a závěr. Vzhledem k tomu, že institut účastenství velmi úzce souvisí s většinou oblastí trestního práva, zabývá se první část diplomové práce výkladem základních pojmů trestního práva. Jejich správné pochopení je totiž nezbytným předpokladem k správnému pochopení celého institutu účastenství. Druhá část diplomové práce se zaměřuje na trestní součinnost obecně a jednotlivé formy trestní součinnosti, včetně účastenství v širším a účastenství v užším smyslu. Analyzuje podmínky spolupachatelství a jednotlivé systémy, které může zákonodárce zvolit při úpravě účastenství - monistický systém a dualistický systém. Diplomová práce se následuje zabývá komparací obou systémů a identifikuje jejich výhody a nevýhody. Třetí část diplomové práce přináší rozbor právní úpravy účastenství v užším smyslu v České republice. Třetí část je vnitřně rozdělena...
|
|
|
Účastenství
Semerád, Vojtěch ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá problematikou úpravy účastenství na trestném činu, tedy trestní odpovědností osob, které se na trestném činu podílely, neboť napříč právními řády lze pozorovat široké spektrum náhledů na otázku, jakým způsobem vybudovat systém trestní odpovědnosti osob účastnících se na trestném činu. Primárním cílem této diplomové práce tak byla analýza současné právní úpravy účastenství v České republice, která umožnila identifikovat silné stránky, ale i problematické body české úpravy. Jelikož nedílnou součást analýzy tvoří pohled de lege ferenda, logickým vyústěním je podrobení výsledků analýzy komparaci s úpravou účastenství ve Francii a hledat průniky i rozdíly obou úprav. Práce je vnitřně rozdělena do 4 kapitol. První kapitola přináší obecný úvod do problematiky trestné součinnosti, tedy obsahuje definování a diferenciaci účastenství a jiných forem trestné součinnosti, díky čemuž došlo k vytvoření pracovního rámce, v němž bude analyzována problematika následujících kapitol. Druhá kapitola je věnována dvěma teoretickým přístupům při úpravě účastenství, tedy monistickému a dualistickému. V práci je provedena komparace obou přístupů, tedy analýza jejich silných a slabých stránek a zvážení ideálního přístup pro český právní řád. Třetí kapitola obsahuje rozbor právní úpravy...
|
|
|
Účastenství v trestním právu
Pelc, Vladimír ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Říha, Jiří (oponent)
1 Abstrakt Předkládaná rigorózní práce komplexním způsobem pojednává o institutu účastenství na trestném činu (dále též jen "účastenství") v českém trestním právu. Předmětem zkoumání je zejména výklad účastenství de lege lata, tj. platná právní úprava obsažená v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník. V textu jsou obsaženy i četné návrhy de lege ferenda, což vyplývá z kritického přístupu k současné úpravě účastenství v našem právním řádu. Účastenství je tradičním, složitým tématem nauky trestního práva. Otázka trestní odpovědnosti za účastenství na trestném činu je jednou z nejsložitějších otázek trestněprávní teorie i praxe. Komplikovanost problémů vyplývá především ze skutečnosti, že pomocí tohoto institutu je trestním právem zapovídáno jednání, které zpravidla bezprostředně (přímo) nenaplňuje znaky skutkové podstaty trestného činu. Jednání účastníka je tedy nutné vždy určitým způsobem odvozovat od jednání pachatele (či spolupachatele), jež znaky skutkové podstaty vždy (alespoň zčásti) naplňuje. Obdobně pak lze říci, že v závislosti na konkrétních systémech účastenství se trestní odpovědnost účastníka více či méně odvíjí od trestní odpovědnosti hlavního pachatele. Práce je rozdělena do sedmi základních kapitol, které jsou dále členěny. Nejprve se zabýváme terminologickými otázkami. Odlišujeme tzv....
|
host ::
RSS.